凤凰全讯

首页 推荐专家 彩票新闻 彩通观察 地方体彩 开奖视频 专家推荐 精彩推荐 数据图表 新闻焦点 开奖公告

凤凰全讯>开奖公告>最新真人娱乐开户-法制日报:翟天临事件曝高等学校存在“有法不依”现象

最新真人娱乐开户-法制日报:翟天临事件曝高等学校存在“有法不依”现象

发布时间:2020-01-11 12:29:16 已有: 3263 人阅读

最新真人娱乐开户-法制日报:翟天临事件曝高等学校存在“有法不依”现象

最新真人娱乐开户,只因直播里的一句“知网是什么东西”,以“学霸”示人的翟天临一夜间被推上了风口浪尖。

2月15日,教育部新闻发言人就“翟天临涉嫌学术不端事件”作出回应,称教育部对此高度重视,第一时间要求有关方面迅速进行核查。不仅涉及本人是否涉嫌学术不端,也涉及工作的其他各个环节是否存在问题。“教育部再次重申一贯的鲜明态度——零容忍。绝对不能允许出现无视学术规矩,破坏学术规范,损害教育公平的行为。对于这些行为,坚决发现一起,核实一起,查处一起,绝不姑息。”

次日,北大发布最新调查结果,确认翟天临进站材料审核、面试和录用过程中,合作导师、面试小组和光华管理学院存在学术把关不严、实质性审核不足的问题;同时确认翟天临存在学术不端行为。

有法律人士告诉《法制日报》记者,对于治理高等学校的“学术不端”,国家有一套完整的法律体系。其中既有最高立法机构颁布的学位条例,也有国务院批准实施的学位条例暂行实施办法,还有教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》以及国务院学位委员会《关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》。与此同时,各高等学校也配套制定了相关细则。“法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。翟天临事件的出现,反映部分高等院校存在有法不依的现象。”

野蛮生长的中国“博士”

谁也没有想到,一个明星的人设崩塌,竟然揭露了深刻的社会现实。

引起风波的导火线,是翟天临一次有意的炫耀。随后,有网民挖出他去年8月在一场直播访问中暴露他并不知道知网为何物的回应,顿时使他陷入舆论漩涡。

稍微有过高等教育和学术训练的人都知道,知网就相当于写论文时的新华字典,是最常用的工具之一。一个博士生不知道知网,正如一个小学生不知道新华字典一样荒唐和滑稽。网民因此质疑,翟天临既然是学霸,考获北京电影学院硕士和博士学位,怎么会不知道知网这个基本的治学工具呢?反之,翟天临不知知网,又是如何完成论文呢?

相关资料统计,2017年,中国有一亿小学生,8000多万中学生,2000多万大学生,而硕士只有200多万,博士生更是少到36.2万。

博士阶段教育是学位教育的最高等级,也是培养高精尖人才的重要途径。有网友感叹说,“一顶博士帽,可谓万里挑一,浸透了无数学子的汗水和青春。而翟天临的博士学位来的太容易,似乎与大众理解的博士形成了鲜明的对比。”

近年来,中国高等教育蓬勃发展,硕博研究生招生数量不断扩张。公开资料显示,1983年,国务院学术委员会联合北京市政府召开博士学位和硕士学位授予大会时,授予博士学位的只有18人;而2018年教育部发布的《2017年全国教育事业发展统计公报》显示,当年毕业博士生就达到5.8万人,在学博士生为36.2万人。

有专家告诉记者,博士招生规模的高速扩张,在为国家提供了大量科研人才的同时,也出现了博士学位论文质量把关不严等问题。“从精英教育到学历教育,在高等教育普及的过程中,博士逐渐失去了万众瞩目的光环。”

记者采访得知,博士生质量下降,并非扩招的原罪,导师指导方式、培养模式和淘汰机制等方面的缺位,也让学术圈沦为“名利场”。一些高校“靠山吃山”,为了获得项目、经费和资源,将“博士帽”当作礼物批发。

一位不愿透露姓名的博士研究生说,翟天临事件的出现,让人们得知有些博士名不副实,个别学校的录取培养也存在问题,同时也触发舆论对教育不公这个社会痛点的讨论。有的体育名人用奖牌换取博士帽,有的明星大腕用知名度获得学位证,有的官员用权力资源置换论文。“而真正攻读博士学位的学子,不少人白了少年头。有些博士专业往往经过四年的努力,也不一定能顺利毕业。加之近年来学位管理趋严,已毕业学生论文也会遭遇不定期抽查,未达标者有可能收回学位。”

2月9日,四川大学官网将“翟天临博士毕业不知知网”事件纳入学术不端案例。

翟天临硕博学位遭质疑

关于高校学术不端的问题,并不缺乏相应的管理规定。2016年 6月,教育部就在《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中明文规定:“高校对学术不端行为负责人的惩罚措施,最严重可达到撤销科研项目、辞退或解聘、甚至移交司法机关处理等程度。”

随着演员翟天临事件持续发酵,其涉嫌论文抄袭、学位注水等学术不端行为被不断披露。11日,北京电影学院发布声明称,已成立调查组并按照相关程序启动调查程序。学校对此事件高度重视,对学术不端行为持零容忍态度,并高度重视学术道德建设。11日晚,北京大学光华管理学院宣布,将按照翟天临博士学位授予单位的调查结论依规做出处理。

与此同时,舆论也开始关注学校在学术监管和教学科研方面的漏洞。

博士作为学历教育中的最高层次,培养的是深入的、专业的学术研究能力,只有拿出相对等的学术成果,才能成为合格的博士。而在翟天临事件中,无论是北京电影学院,还是北京大学光华管理学院,在招生章程中对论文数量和质量都有明文要求。

记者在《北京电影学院学位授予细则》中博士学位申请条件要求上看到:“在校期间个人独立或与指导教师联合(本人担任第一或第二作者)在国内外公开出版的学术期刊上正式公开发表与本学科相关的至少2篇学术论文,其中应至少有1篇在中文核心期刊发表”。

但细心的网民发现,目前能够公开检索到的翟天临博士期间发表的文章,只有一篇名为《谈电视剧中‘白孝文’的表演创作》,且该论文不是博士论文,也并未发表在核心期刊上。

2010年,翟天临毕业于北电06级表演本科班。网民发现,经过全网检索,翟天临2013年的硕士研究生论文也未能找到。而国家图书馆联机公共目录查询系统,发现翟天临的硕士论文显示状态为“初订”。

一般情况下,硕士研究生毕业论文,需要导师和论文作者签署原创声明,并提交至校图书馆并公开,作为文献资料馆藏,而初订状态则是图书馆给其分配了编码后,同意收录这篇文稿,但尚未收到。

也就是说,翟天临的硕士论文至今尚未完成提交。

更离奇的是,翟天临唯一一篇带有学术性质的文章《谈电视剧中‘白孝文’的表演创作》,通过知网查重,与其他文献的重复率高达40.4%,论文总字数仅有两千七百余字,并与他人于2006年发表的《一个有灵魂深度的人物——之白孝文论》出现大段落重合。一篇2783字论文,文中重复字数多达1125个。

关于“抄袭”,目前法律没有作出明确的定义,在实务中会引用1999年1月15日国家版权局的“权司[1999]第6号”对抄袭行为的答复中的相关内容。“著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念,指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。”

博士是我国最高学历,其培养要求极高,有完整严格的教学管理规定,博士论文质量高低,是检验其学术水平的重要标准。而论文查重是每个学生在毕业答辩前的必经步骤,根据各个学校不同的标准,论文的重复率在10%-25%不等,基本可以被认定为抄袭,无法参加毕业答辩。“翟天临连论文的查重率都不过关,却能顺利毕业,令人不得不怀疑教学质量。举手之劳即可发现的问题,为何坐等网友来揭发?翟天临没有按校方规定在核心期刊发表论文,他是如何考到博士学位?他在公开平台能查询到的论文,查重比率竟然超过40%,又是如何通过审评?”业内人士认为。

2月14日,北大光华管理学院就翟天临事件发声明,表示将依法依规按程序作出处理。当日下午,北京电影学院学院宣布此事已经进入正式调查阶段。随后,翟天临在其本人微博发布致歉信,称自己懊悔不已,深度自责并称是“虚荣心和侥幸心让我迷失了自己”。

同时,翟天临宣布正式申请退出北大博士后科研流动站相关工作,“积极接受北京电影学院一切调查,承担一切责任。”

各地频现取消“博士学位”

随着主流媒体的跟进和两所高校的回应,翟天临涉嫌“学术不端”事件已经在学术界掀起波澜,尤其是学术造假乱象问题引发众人思考。

中国的高校教育虽然讲究“严进宽出”,但对于大学生的毕业论文还是有要求的,特别是对博士论文。《中国教育统计年鉴》的数据显示,博士延期毕业率高达56%以上,也就是说,一半以上的博士不能如期毕业。

有专家认为,论文抄袭等违背学术诚信的问题,一直以来受到全社会的高度关注,因为其不但涉及基本的个人道德诚信,而且还关系到这些抄袭连带的资质评定、科研项目资金分配、荣誉授予等一系列问题,关乎学术共同体的声誉和公平公正。记者采访发现,类似翟天临涉嫌“学术不端”,在中国并非个案,其中多个博士因抄袭而被取消“博士学位”。

2018年7月1日,暨南大学发布消息,经校外专家鉴定和学校学术道德委员会认定,2014级已毕业博士生熊某某涉嫌论文抄袭、剽窃,在读期间公开发表的论文不符合学术规范,依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位条例》和《暨南大学学术不端行为处理细则》等有关规定,决定撤销熊某某学位,同时启动对其博士研究生指导教师追责程序。

有法律专家认为,我国对于抄袭等“学术不端”行为,并非无法可依。通过长时间的立法完善,我国已形成了一整套的法律规范,可以快速启动对相关人员的追责程序。“而在实际中,对于抄袭这种行为,各高等学校基本上是不告不理。所有被查处的对象,都是举报的结果。”

而在同年10月21日,清华大学深圳研究生院发布《关于对叶某某学术不端问题调查处理情况的说明》,声称2010级博士生叶某某为第一作者的多篇论文被撤稿,经校学位评定委员会全体会议决定,撤销叶某某博士学位,并将处理结果在校内进行了公告。同时,停止叶某某的导师唐某某教授招收研究生资格,撤销其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务。

清华大学在公告中表示,对于学术不端行为坚持零容忍态度,一经查实绝不姑息、严肃处理。

而在此之前的2009年,西南交大副校长黄某博士学位论文抄袭事实成立,被取消了博士学位,并被撤销了研究生导师资格,并将处理结果上报国务院学位办备案。

针对近年来陆续出现的“学术造假”案件,国家管理部门也已出手。2018年8月10日,人力资源社会保障部就《职称评审管理规定》,在中国政府法制信息网上向社会征求意见。《规定》提出职称评审应以德为先,对学术造假“一票否决”,且纳入信用“黑名单”。

栏目主编:张武 文字编辑:程沛 题图来源:视觉中国 图片编辑:苏唯

永利娱乐场注册

Copyright 2018-2019 cdemuria.com 凤凰全讯 Inc. All Rights Reserved.